We werden onverwachts opgewarmd voor het debat door niemand minder dan democratische senaatskandidaat Deborah Ross. Haar warmte was echter als snel verdwenen toen de kandidaten het podium op kwamen en elkaar géén hand gaven. Daarna begon wat Ross noemde ‘the catastrophy called the debate’.
Om te voorkomen dat ook ik aandacht geef aan die catastrofe zou ik het debat vooral graag in het licht willen plaatsen van onze USA trip. We hebben diverse mensen gesproken, zowel experts als locals en die informatie zou ik graag koppelen aan het debat om mijn inzichten te delen.
Zo spraken we afgelopen vrijdag met Jim Messina, naast campagneleider van Obama in 2012 ook voorzitter van Clinton haar superpac. Hij vertelde ons dat de big data laat zien dat Clinton gaat winnen. Tijdens het debat kreeg ik het idee dat Clinton deze cijfers ook kent en vertrouwd en daardoor kalm kan blijven tijdens verhitte momenten in het debat. Het blijft echter wel belangrijk dat mensen ook daadwerkelijk gaan stemmen, dus door het spannend te houden zullen meer democraten noodzaak voelen van zich te laten horen.
De data van Messina beschrijft een ruime voorsprong voor Clinton, maar ze gaat nog niet over de 270 electorals. Echter zou ze met de winst van een van de swingstates al klaar zijn. Die moet ze natuurlijk nog wel winnen en de data vertelde ons dat nog maar 7% van de stemgerechtigen toebehoort aan de groep zwevende kiezers. Op deze mensen heeft ze zich gisteren niet gericht. Ze houdt zich vast aan haar strategie, wat ook volgens Kay van de Linde heilig werd verklaard. Messina gaf ons tevens de geheime strategie om je zwevende kiezer vooral te bereiken via je vaste achterban. Zou dat zijn wat Clinton doet?
Trump lijkt echter totaal andere cijfers te gebruiken, want ook hij richtte zich niet op de zwevende kiezer, terwijl hij meerdere swingstates nodig heeft om voor de overwinning (aldus Messina). Hij heeft met zijn gedrag tijdens het debat hoogst waarschijnlijk niemand overtuigt, maar ook hij zal zijn eigen fanbase versterkt hebben door alle uitspraken op zijn bingokaart (die bestaan) voorbij te laten komen.
Ik wilde geen verslag doen van het debat, dat moet je maar gewoon even kijken. Kijk het dan wel met deze informatie en inzichten in je achterhoofd, welke ik graag nog wil aanvullen met filmpjes die we gisteren hebben gemaakt van de ‘gewone’ mensen op straat. Ze geven weer hoe oprecht divers de stemmer is en welke zaken zij belangrijk vinden.